創(chuàng)新成果從實(shí)驗(yàn)室到成熟產(chǎn)品的過程常被稱為“死亡之谷”。然而,產(chǎn)學(xué)研合作是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是催生智慧生產(chǎn)生活的新途徑,正引領(lǐng)創(chuàng)新發(fā)展的新潮流。
黨的十九大明確提出,加快建設(shè)創(chuàng)新型國家,建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。黨的十九屆四中全會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),建立產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系,支持大中小企業(yè)和各類主體融通創(chuàng)新,提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。
“產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)從高速增長邁向高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。提高產(chǎn)學(xué)研合作的水平,事關(guān)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,將能夠極大地提升創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力水平和速度。”日前,在由中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)主辦的第十三屆中國產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新大會(huì)上,十三屆全國政協(xié)副主席、中國科協(xié)主席萬鋼表示。
成果轉(zhuǎn)化“死亡率”高和“離婚率”高在所難免
為什么說創(chuàng)新成果從實(shí)驗(yàn)室到成熟產(chǎn)品的過程常被稱為“死亡之谷”?
“因?yàn)椋鄶?shù)研發(fā)和出資人都希望能一步到位、一炮打響,他們忽略了成果轉(zhuǎn)化的艱難。一是科技人員并不了解市場和產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)品的具體需求,二是企業(yè)不了解核心技術(shù)難點(diǎn)和潛能,二者之間易于結(jié)合,但難以融合。同時(shí),產(chǎn)業(yè)和學(xué)研之間因?yàn)槿狈I(yè)化的第三方公共支撐與服務(wù)來‘保駕護(hù)航’,死亡率高和離婚率高在所難免。”十二屆全國政協(xié)副主席王欽敏表示。
從高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的成活率,到成果產(chǎn)業(yè)化的市場占有率有一個(gè)艱巨的創(chuàng)業(yè)歷程。
“并不是所有的實(shí)驗(yàn)室成果都可以成功的轉(zhuǎn)化成工業(yè)產(chǎn)品。因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)小批量小規(guī)模試驗(yàn)的時(shí)候,工程化限制較少,實(shí)驗(yàn)室的研究人員往往更注重思路的創(chuàng)新性和顛覆性而對其他的因素考慮的較少!
獲得此次產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新獎(jiǎng)(個(gè)人)的西南科技大學(xué)環(huán)境修復(fù)材料國際研究中心主任、四川長晏科技有限公司總經(jīng)理晏敏皓說。
在海爾智家生態(tài)平臺(tái)超前創(chuàng)新中心總監(jiān)馬國軍看來,創(chuàng)新成果從實(shí)驗(yàn)室到成熟產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化有多個(gè)環(huán)節(jié),在實(shí)際轉(zhuǎn)化過程中困難重重。
最常見的就是:
企業(yè)有需求找不到對應(yīng)的解決方案;科研機(jī)構(gòu)對市場不了解,創(chuàng)新成果無人接手;缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)和人才為高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)牽線搭橋,諸多因素讓科技成果“卡”在實(shí)驗(yàn)室。
推動(dòng)經(jīng)濟(jì)從高速增長邁向高質(zhì)量發(fā)展的必然要求
產(chǎn)學(xué)研合作是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。“當(dāng)前產(chǎn)學(xué)研合作必須把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略;建立項(xiàng)目庫和信息平臺(tái),促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化;持續(xù)探索和建立創(chuàng)新發(fā)展新模式,強(qiáng)化示范引領(lǐng),做好特色服務(wù)。”中國產(chǎn)學(xué)研合作促進(jìn)會(huì)執(zhí)行副會(huì)長、秘書長王建華說。
與往年相比,2019年的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新成果獎(jiǎng)具有一些新特點(diǎn):
比如,更加關(guān)注通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作形成的自主創(chuàng)新技術(shù)、關(guān)鍵核心技術(shù)和顛覆性技術(shù);更加關(guān)注以企業(yè)特別是民營企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中所形成的創(chuàng)新技術(shù)和落地成果;更加關(guān)注對產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新模式的探索和實(shí)踐;獲獎(jiǎng)項(xiàng)目所屬學(xué)科行業(yè)具有廣泛性,基本涵蓋了全部一級學(xué)科,成果所屬行業(yè)基本涵蓋了全部行業(yè)領(lǐng)域等。
“隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大規(guī)?焖侔l(fā)展,研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化的組織形式也正在重構(gòu),創(chuàng)新鏈條各環(huán)節(jié)相互滲透,創(chuàng)新主體不斷地走向跨界融合,創(chuàng)新活動(dòng)不斷地突破地理與組織的邊界。”
萬鋼說,“值此‘十四五’規(guī)劃啟動(dòng)之際,我們要立足近期、著眼長遠(yuǎn),切實(shí)推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合治理體系的設(shè)計(jì),切實(shí)提升科技治理能力和水平,更好地遵循市場規(guī)律,優(yōu)化創(chuàng)新資源配置,推動(dòng)創(chuàng)新要素聚集,激發(fā)創(chuàng)新潛能,以此為引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展、做好2035年產(chǎn)業(yè)布局打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)!
“必須以跨界融合推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合,必須要在‘用’上下功夫推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研用深度融合,必須構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的生態(tài)體系,推動(dòng)多元要素的融合創(chuàng)新,而要破解當(dāng)前科技型企業(yè)融資難痼疾,發(fā)展‘金融科技’勢在必行!蓖鯕J敏說。
必須要在“實(shí)際應(yīng)用”上下功夫推動(dòng)深度融合
為何要特別強(qiáng)調(diào)在“用”上下功夫?在晏敏皓看來,產(chǎn)學(xué)研用,最終的目的還是落在實(shí)際應(yīng)用,這個(gè)是關(guān)鍵。核心技術(shù)的突破和壟斷最終都要以形成核心的產(chǎn)品或者技術(shù)為目標(biāo)。
科研人員來說,成果真正能為實(shí)際應(yīng)用是關(guān)鍵。對企業(yè)來說,實(shí)際應(yīng)用效果決定了企業(yè)的生存。對國家來說,科技創(chuàng)新推動(dòng)新的科技型產(chǎn)業(yè),是國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、度過全球經(jīng)濟(jì)衰退困境的最好辦法和手段。
“用”不好,“用”不起來,是什么原因造成的呢?麻弘揚(yáng)舉例,產(chǎn)品型思路是目前最普遍的錯(cuò)誤,會(huì)造成后續(xù)產(chǎn)品的模塊互相獨(dú)立,形成產(chǎn)品的孤島,在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中會(huì)形成數(shù)據(jù)的孤島;其次,還有對信息化與落地產(chǎn)品的深度融合理解不夠,比如,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,沒有“教學(xué)考”的真實(shí)數(shù)據(jù)做支撐,在做獨(dú)立的“研、管、評”的統(tǒng)計(jì)信息化,就做不到有效的“研”,精準(zhǔn)的“管”,科學(xué)的“評”。
本文來源:《科技日報(bào)》
作者:馬愛平